#Satira. Inzò i foggiani possono andare a Bari all'aeroporto, all'ospedale e al tribunale ma non allo stadio?
La notizia della settimana è che i foggiani non potranno andare a Bari a vedere il derby. Ora non voglio fare il populista, ma i foggiani vanno a Bari tutti i giorni. A prendere l'aereo, a fare una visita specialistica, a fare gli appelli dei processi, a studiare all'università. Per tutte sti rompimenti di palle ci tocca andare a Bari, poi arriva una cosa per cui ci vorremmo andare noi e non possiamo andare?
IL RISCHIO. Dicono che c'è il rischio di scontri. Ma l'hanno visto quante rapine ci sono state sta settimana a Foggia? E le risse, i furti nelle strade buie e gli incidenti automobilistici per le buche nelle strade? E le scuole chiuse con rischio infiltrazioni? Secondo me, ad occhio e croce, per un foggiano è più sicuro andare a vedere la partita a Bari, dove ci saranno polizia e percorsi differenziati, che non farsi un giro per la città.
LE ALTRE TIFOSERIE. Cari amici dell'osservatorio, sentite a me, l'unica cosa per cui temiamo il derby sono la difesa del Foggia e lo stato di forma di Galano (quello del Bari, che quello di FCA è infortunato), per il resto è normale amministrazione. Non è che con le altre tifoserie con cui abbiamo giocato quest'anno c'era tutta st'amicizia, eppure non mi pare ci siano stati grossi problemi.
L'AEROPORTO. Tra l'altro non è stata una gran settimana per i rapporti tra Foggia e Bari. Il presidente della Camera di Commercio si è arrabbiato per la differenze tra gli iter burocratici per le autorizzazioni ai lavori alle piste degli aeroporti di Bari e Foggia. Aereoporti di Puglia ha risposte che le cose non sono confrontabili. E certo, per esempio la prima grande differenza è che a Bari si stanno facendo e a Foggia no...
SALVINI. Intanto sono arrivati pure qua i salviniani. In modo istituzionale intendo. Lo slogan del manifesto di un consigliere che che gira per Bari è “prima i baresi”. Tranquillo cumbà, qua sono tanti anni che vengono prima i baresi...
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.
