Alberi, quelli del Rione Puglie sono in stato di degrado e abbandono - I LETTORI SEGNALANO
Dopo le polemiche relative all'abbattimento degli alberi di Viale Michelangelo ci ha scritto un lettore che ci ha inviato alcune foto per testimoniare lo “stato di abbandono e compromissione delle alberature” nel Rione Puglie.
VIA GUERRIERI E VIA MARCHIANO'.Moltissimi gli alberi - scrive il lettore - di Acacia deceduti (da tempo immemore) ancora presenti in Via Guerrieri, alcuni dei quali, specie nelle giornate ventose, perdono porzioni di rami piccoli e grandi, mettendo a serio rischio l'incolumità dei passanti e rendendo inoltre difficoltoso anche il semplice passaggio. Gli alberi "sani" e ancora vitali, sono stati, paradossalmente, sottoposti a drastiche potature lo scorso inverno, (con tanto di messaggi di autoesaltazione e autoreferenzialità sbandierati sui social) da parte dell'impresa incaricata "Foggia Più Verde" nonostante il buon lavoro che sta svolgendo in altri punti della città), compromettendone l'aspetto estetico e quindi anche il decoro urbano e probabilmente anche la sopravvivenza futura di alcuni (gli alberi di Giuda in Via Marchianò hanno emesso numerosissimi ricacci laterali per compensare alla sottrazione della chioma perpetratagli).
VIALE COLOMBO E MARIA GRAZIA BARONE. Su Viale Colombo - continua la mail - si possono notare alberi di Ligustro e altri di Acacia morti e alberi di Olmi che subiscono, ogni anno le arcinote e dannose "capitozzature" trasformandosi, similmente agli alberi di Giuda, a dei salici piangenti per la confusa, costretta ed emergenziale riemissione della chioma e dei polloni radicali alla base. La situazione poco cambia in Via Fraccacreta, Via Zingarelli e giù a scendere fino a Maria Grazia Barone.
SERVIZI EFFICIENTI. Francamente - conclude il lettore - le affermazioni dell'Assessore all'Ambiente Morese, a seguito dell'abbattimento dei Pini in Viale Michelangelo (per dare spazio, a mio parere, all'ennesimo progetto di sciatta e fasulla riqualificazione urbana in uno dei contesti cittadini, tra l'altro, meglio tenuti), evocando la salvaguardia, la sicurezza e l'incolumità dei cittadini, sono ipocrite e offensive verso l'intelligenza degli stessi che pretendono, giustamente, dei servizi realmente efficienti.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.