Satira. "Nel centro di Bologna non si perde neanche un bambino", invece a Foggia...
Non vado quasi mai in centro in macchina, se non è proprio necessario preferisco andarci a piedi o in bici. Ieri ci sono dovuto andare per lavoro. Ad un certo punto ho visto il classico vecchietto rincoglionito con un macchina anni '80 che veniva controsenso, stavo già per mandarlo a quel paese poi, vista l'età avanzata, ho deciso accostare e farlo passare guardandolo con uno sguardo tipo “t fazz passà pcchè si vicchiarill”. Si è fermato, ha abbassato il finestrino e mi ha detto: “che non li leggi i giornali? mo qua si può passare, sei tu che vai controsenso”.
HO PROVATO A TORNARE INDIETRO E ALLA PRIMA HO GIRATO A SINISTRA, ERA CONTROSENSO ANCHE Lì, ALLORA A DESTRA, ERA UNA STRADINA IN CUI NON ERO MAI STATO. Lucio Dalla diceva “nel centro di Bologna non si perde neanche un bambino”, io mi sono perso a Foggia.
Il fatto è che io avevo iniziato a seguire i cambi legati alla viabilità del centro, mi ero fatto pure uno schema su un foglio di carta, ma le cose cambiavano così spesso che ho consumato una risma di A4 e così ho lasciato perdere.
E NON FINISCE QUI, MI DICONO CHE PROBABILMENTE A INIZIO FEBBRAIO CI SARANNO ALTRE NOVITà. Un amico molto informato mi ha detto che probabilmente Corso Garibaldi si potrà fare controsenso ma solo se hai tua suocera a bordo, mentre si potrà passare dal Viale della Stazione nei due sensi solo se sei Capricorno o Gemelli e infine si potrà parcheggiare su Corso Cairoli solo se poi ci si ferma a prendere un decaffeinato. Pare si stata bocciata invece la proposta di consentire l'accesso all'Isola Pedonale nel week end per chi ha la tessera del tifoso, sarebbe rimasta comunque chiusa...
<i>Vabbè, scherzi a parte, ma con tutte le start-up tecnologiche che ci sono in questo periodo, una che fa un'app sulle nuove strade di Foggia non si trova proprio?
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.