Audio di 'Rai2 Ore 14' sull'omicidio di Dino Carta: "Le frasi sul cane e sulla telefonata sono estranee all'agguato"
Durante la trasmissione di Rai 2 “Ore 14 – Sera” sono stati fornite ulteriori informazioni sulla vicenda dell'omicidio di Dino Carta, avvenuta in Via Caracciolo la sera del 14 aprile.
LA FUGA. Quello che potrebbe essere l'autore degli spari, che era stato ripreso in bicicletta nel Piazzale di San Giuseppe Artigiano, a pochi passi dal luogo dell'omicidio, è stato ripreso da un'altra videocamera di sorveglianza mentre si allontanava percorrendo Via Caracciolo in direzione Viale Mazzini e poi svoltando in Via Massimo D'Azeglio, verso la Curva Nord dello Stadio Zaccheria. Subito dopo aver svoltato ha sbandato con la bici, forse dopo essersi accorto che aveva perso il caricatore della pistola, che infatti è stato trovato a terra in corrispondenza dell'incrocio tra Via Caracciolo e Via D'Azeglio.
L'AUDIO. Ci sono stati aggiornamenti anche riguardo l'audio precedentemente diffuso dalla trasmissione, quello che riportava alcuni conversazioni avvenute poco prima dell'omicidio in una registrazione avvenuta tramite una videocamera di un condominio di Via Carlo Pisacane. Alcuni vicini hanno riconosciuto le loro voci, in particolare nelle frasi che riguardavano la perdita di peli da parte di un cane e una telefonata interrotta, che quindi è appurato che non riguardano l'omicidio di Dino Carta. La qualità dell'audio non è ottimale perché la telecamera era lontana e malgrado l'utilizzo di software per aumentare la potenza ed eliminare disturbi non è possibile capire con certezza se alla conversazione prima degli spari partecipino due o tre persone, e se le frasi dopo l'esplosione dei 4 colpi siano state pronunciate da Dino Carta o da un'altra persona.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.