NEWS
Stampa questa pagina
I VINCOLI. “Le battaglie si sono susseguite - prosegue la nota - sia all'interno del Consiglio Comunale, con interventi della allora Consigliere dei Verdi, che attraverso comitati cittadini per la valorizzazione archeologica dell'area, contrastando tentativi di compromesso che avrebbero compromesso irrimediabilmente il territorio. Grazie a ricorsi legali e interventi presso il Ministero per i Beni Culturali, l'area è stata finalmente protetta da vincoli che ne sanciscono l'inedificabilità. Tuttavia, non sono mancate le criticità lungo il percorso".
IL CONCORSO. “La volontà politica di escludere gli ambientalisti - continuano da Europa Verde - dalla commissione del concorso internazionale del 2008 è stata un tradimento dei principi progressisti e ambientalisti della Sinistra. Il progetto vincitore, 'Contesti', risultò a nostro avviso privo di considerazioni ambientali condivise specie sulla tipologia delle specie botaniche, per la sottovalutazione degli aspetti legati all’incremento della biodiversità del parco, ha generato ulteriori controversie, così come il compromesso politico che ha ridotto lo spazio destinato al parco per favorire altri interessi legati al morente Istituto d’Incremento Ippico, che meriterebbe una destinazione in grado di favorirne il rilancio come ex Ovile Nazionale o Masseria Giardino. Durante il primo mandato del sindaco Landella, le complessità del progetto sono state accentuate da divergenze politiche, con opposizioni anche all'interno del Consiglio Comunale con il sostegno di esponenti politici locali che regionali e nazionali del M5S”.
LA SOPRINTENDENZA. “Tuttavia, l'intervento della Soprintendenza ha ulteriormente complicato la situazione, bloccando i lavori e introducendo prescrizioni contestate. Oggi, non possiamo ignorare che le molteplici criticità attuali non possono essere attribuite all'amministrazione attuale, ma richiedono una riflessione sulle responsabilità politiche del passato in particolare storicamente del PD e più recentemente del M5S. È quindi necessario - si conclude l'intervento - un confronto aperto tra l'attuale amministrazione e i Verdi, insieme alle associazioni ambientaliste, per pianificare interventi mirati a rendere il parco fruibile e a erogare nuovi servizi ecosistemici per i cittadini Foggiani”.
Europa Verde: “Serve un confronto con gli ambientalisti per rendere fruibile Parco Campi Diomedei”
Dopo l'inaugurazione di una nuova area del Parco Campi Diomede arriva l'intervento di Europa Verde. “Riteniamo sia importante - scrivono gli ambientalisti - fare una riflessione sulla storia e le battaglie che hanno segnato la sua evoluzione. A partire dagli anni ’80 gruppi come i Verdi, rappresentati a Foggia da figure come Annamaria Novelli, insieme a giovani professionisti riuniti intorno all’Università Verde e storiche associazioni ambientaliste come il WWF, Centro Studi Naturalistici, Legambiente, ecc. hanno combattuto strenuamente per proteggere questa area dalla completa edificazione, sorte toccata poi a tante altre zone di Foggia".
I VINCOLI. “Le battaglie si sono susseguite - prosegue la nota - sia all'interno del Consiglio Comunale, con interventi della allora Consigliere dei Verdi, che attraverso comitati cittadini per la valorizzazione archeologica dell'area, contrastando tentativi di compromesso che avrebbero compromesso irrimediabilmente il territorio. Grazie a ricorsi legali e interventi presso il Ministero per i Beni Culturali, l'area è stata finalmente protetta da vincoli che ne sanciscono l'inedificabilità. Tuttavia, non sono mancate le criticità lungo il percorso".
IL CONCORSO. “La volontà politica di escludere gli ambientalisti - continuano da Europa Verde - dalla commissione del concorso internazionale del 2008 è stata un tradimento dei principi progressisti e ambientalisti della Sinistra. Il progetto vincitore, 'Contesti', risultò a nostro avviso privo di considerazioni ambientali condivise specie sulla tipologia delle specie botaniche, per la sottovalutazione degli aspetti legati all’incremento della biodiversità del parco, ha generato ulteriori controversie, così come il compromesso politico che ha ridotto lo spazio destinato al parco per favorire altri interessi legati al morente Istituto d’Incremento Ippico, che meriterebbe una destinazione in grado di favorirne il rilancio come ex Ovile Nazionale o Masseria Giardino. Durante il primo mandato del sindaco Landella, le complessità del progetto sono state accentuate da divergenze politiche, con opposizioni anche all'interno del Consiglio Comunale con il sostegno di esponenti politici locali che regionali e nazionali del M5S”.
LA SOPRINTENDENZA. “Tuttavia, l'intervento della Soprintendenza ha ulteriormente complicato la situazione, bloccando i lavori e introducendo prescrizioni contestate. Oggi, non possiamo ignorare che le molteplici criticità attuali non possono essere attribuite all'amministrazione attuale, ma richiedono una riflessione sulle responsabilità politiche del passato in particolare storicamente del PD e più recentemente del M5S. È quindi necessario - si conclude l'intervento - un confronto aperto tra l'attuale amministrazione e i Verdi, insieme alle associazioni ambientaliste, per pianificare interventi mirati a rendere il parco fruibile e a erogare nuovi servizi ecosistemici per i cittadini Foggiani”.
di Redazione
COMMENTI
Regolamento