Raccolta rifiuti urbani, controlli della Finanza: ipotesi di danno erariale per oltre 5 milioni
Il Nucleo di Polizia Economico - Finanziaria della Guardia di Finanza di Foggia ha esaminato le procedure di affidamento dei servizi pubblici locali di raccolta e smaltimento rifiuti di 54 enti pubblici locali.
In tale contesto, particolare attenzione è stata rivolta ai contributi riconosciuti ed erogati dal consorzio nazionale di filiera COREPLA nell’ambito dell’accordo - quadro per il riciclo degli imballaggi in plastica.
I CONTROLLI. L’analisi degli atti amministrativi emanati per l’affidamento dei citati servizi ha permesso di individuare diverse ipotesi di danno erariale quantificate complessivamente in 5.154.130 € derivanti dalla mancata adozione di procedure “concorrenziali” nell’affidamento dei citati servizi e dalla mancata percezione di contributi da parte degli enti locali.
Dall’analisi delle procedure di affidamento adottate sono emersi, infatti:
• il costante affidamento diretto dei servizi in parola mediante proroghe “contingibili ed urgenti” in luogo di procedure “competitive” di scelta del contraente oppure il ricorso ad affidamenti “sotto soglia” senza garantire il ri-spetto dei principi di libera concorrenza, di non frazionamento degli appalti e dell’obbligo di rotazione dei contraenti;
• l’affidamento secondo modalità “in house” in assenza della dimostrazione di un vantaggio economico per l’ente.
A conclusione degli accertamenti sono stati segnalati alla Procura Regionale della Corte dei Conti presso la Sezione Giurisdizionale per la Puglia, 60 dirigenti tecnici dei 54 Comuni ispezionati.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.