"Aspettiamo di leggere le motivazioni con curiosità perché siamo molto sorpresi da questa decisione. Da legali rispettiamo questa decisione anche se ci sembra incredibile". L'avvocato del Foggia calcio, Fabio Iudica, commenta così la decisione del Collegio di garanzia del Coni che ha rigettato il ricorso dei rossoneri, che chiedevano di rideterminare i punti di penalizzazione. (Leggi: Il Foggia calcio retrocede per la terza volta: rigettato il ricorso, è serie C). Com'è noto, il Foggia è partito con un handicap di 15 punti, poi ridotti a 8 e infine a 6. "Il ricorso - precisa Iudica - non è stato considerato inammissibile, ma rigettato. E' per questo che attendiamo le decisioni per comprendere la sentenza".
Intanbto, dopo quest'altra delusione, il Foggia ha ancora una piccola speranza: se venisse confermata la retrocessione diretta del Palermo assieme a Carpi e Padova, il Consiglio federale potrebbe optare per lo svolgimento dei playout (la sfida sarebbe Foggia - Salernitana), attualmente "congelati".
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.