Relazione tra Infarto Acuto del Miocardio e Covid, due studi del 118 di Foggia
Due lavori scientifici condotti dal gruppo di studio della Centrale Operativa 118 di Foggia (S. Colelli, R. Castellano, F. Mansi, M. Paglialonga, S. Pasquariello, G. Spagnoletti e P. D’Angrosa), diretto dal Dr. Stefano Colelli, sono stati accettati dall’European Resuscitation Council e verranno presentati al Congresso che si terrà ad Anversa (Belgio) il 16 e 17 giugno 2022.
LA CENTRALE. Grande soddisfazione al Policlinico Riuniti di Foggia alla notizia del meritato riconoscimento internazionale del lavoro svolto dal gruppo di studio che ha discusso la relazione tra l’Infarto Acuto del Miocardio (I.M.A.) e S.A.R.S. – COV2. La Centrale Operativa 118 di Foggia nell’anno 2019 ha ricevuto e gestito circa 143.000 chiamate in emergenza e nel 2020 circa 187.000. Lo studio ha fatto emergere l’impatto che l’infezione del Covid-19 ha avuto sull’andamento in percentuale dell’ Infarto Acuto del Miocardio. Infatti, nonostante le chiamate per eventi cardio-circolatori gestiti dalla Centrale Operativa 118 di Foggia siano state in numero inferiore nel periodo pandemico rispetto all’anno precedente, tuttavia gli I.M.A. refertati nel 2020 sono risultati in numero maggiore rispetto al periodo pre-pandemia.
LO STUDIO. L’analisi ha valutato, inoltre, non solo come la pandemia abbia influenzato l’evoluzione del tasso di Infarto Acuto del Miocardio nella provincia di Foggia nel secondo semestre del 2020, ma anche che la sede cardiaca dell’I.M.A. sia risultata essere quella inferiore, mentre in genere la sede cardiaca in epoca pre-pandemica sia stata quella anteriore. L’ipotesi patogenetica più probabile è quella di un’eziologia infiammatoria del processo ischemico o di una miocardite acuta con localizzazione miocardica parcellare causata dal Covid-19.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.