“Piazza Giordano invasa da negri”: Di Pasqua parla senza freni, la Seconda Commissione lo bacchetta
Una parolaccia – con autocritica immediata di Giuseppe Fatigato – e un appellativo poco politically correct di Consalvo Di Pasqua hanno animato la Seconda Commissione del Comune di Foggia “molto friccicarella”, com’è stata simpaticamente ribattezzata dagli stessi componenti. Ma di ‘friccicarello’ c’è stato soprattutto il linguaggio adoperato da Consalvo Di Pasqua, ripreso prima dal neo consigliere Antonio De Sabato, poi da Lia Azzarone e infine dal presidente della Commissione, Salvatore De Martino, che ha invitato tutti a un linguaggio più consono al ruolo.
IL DISCORSO. In sostanza, Di Pasqua è stato criticato per un utilizzo fin troppo libero di espressioni discriminatorie, in particolare verso persone straniere nell’affrontare le tematiche relative al Quartiere Ferrovia e il centro cittadino. “Sono un paio di giorni che mi reco in piazza Giordano alle 15, 16, 17, 18 e viene invasa da marocchini, da negri, da rumeni…”, è stato l’incipit del suo discorso, calzante nel contenuto (la problematica del commercio abusivo e il degrado di alcune aree) ma molto meno nella forma e nella modalità di espressione. “Anche il linguaggio è importante, i problemi si devono affrontare ma bisogna rispettare tutti”, è stato il richiamo unanime al consigliere comunale.
Giusto usare un linguaggio consono e rispettoso delle persone e dei loro problemi,ma resta la mancanza totale di progettualità definitiva per recuperare il quartiere ferrovia e viale XX4 Maggio una volta fiore all occhiello della città per chi vi arrivava e per il passeggio,come anche andrebbe recuperato il centro storico ormai in stato di abbandono che e' la memoria storica della citta
Regolamento
Come partecipare alla discussione
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.