"Sporchi, in ritardo e caldi": i consumatori bocciano i bus dell’Ataf. La proposta: “Vigili sui mezzi per i controlli”
Niente aria condizionata, le corse saltano e gli autobus sono sempre più malridotti. E davanti a tutti questi disagi per gli utenti, arriva la proposta della delegazione foggiana dell’Uci, l’Unione dei consumatori italiani: perché i vigili urbani non salgono sui mezzi pubblici? Prosegue il confronto sulla situazione del trasporto pubblico locale e, complice il caldo degli ultimi giorni, si amplificano i problemi per i passeggeri. È la denuncia dell’Uci che sottolinea come “i mezzi dell'Ataf, nonostante gli ultimi nuovi arrivi che risolvono in minima parte la qualità dei mezzi in esercizio, sono sempre più rumorosi, fatiscenti e malridotti e mettono a rischio le stesse condizioni di sicurezza dei passeggeri a bordo”.
I RITARDI. Innanzitutto, la mancanza di puntualità. “Ogni giorno – ribadiscono dall’Uci - vengono interrotte diverse corse, senza ulteriori informazioni o spiegazioni per l'utenza, a causa della inadeguatezza del parco mezzi, ben lungi dal rispettare gli standard previsti sia dalla Carta di Servizi che dalle necessità di mobilità sostenibile e impatto ambientale. In particolare, quotidianamente, sono gli autobus di collegamento con i rioni popolari quali Diaz, Ospedali Riuniti, Macchia Gialla, CEP e Candelaro a saltare. Inoltre, pur essendo presenti diverse paline informative digitali, le stesse tuttavia non svolgono la propria funzione, limitandosi a mostrare gli orari presunti di passaggio dei mezzi, come un normale tabellone cartaceo. Ritardi o soppressioni, così, non vengono neanche indicati ai cittadini in attesa”.
I MALORI. Il secondo aspetto è quello della “quasi totale assenza dell'aria condizionata: i nuovi mezzi – ribadiscono dall’Uci - sono attrezzati per viaggiare con l'impianto di climatizzazione attivato, senza la possibilità di aprire i finestrini. Non sono rari gli episodi di malore di anziani e donne in stato di gravidanza sui bus, che mettono così a rischio persino lo stato di sicurezza dei viaggiatori”.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.