Contrasto alla “zona grigia”, dieci interdittive antimafia dalla Prefettura - L'ELENCO
Il prefetto di Foggia Raffaele Grassi ha emesso dieci interdittive antimafia verso società ed imprese operanti in vari settori imprenditoriali e commerciali, il provvedimento rientro nel quadro dell’azione di contrasto alla mafia in Capitanata.
L'ELENCO. I dieci destinatari delle interdittive antimafia sono: - G.L. ITTICOLTURA, Società Cooperativa di Manfredonia, operante nel settore ittico; - MARITTICA S.R.L., Società di Manfredonia, operante nel settore ittico; - DIVINE WHIMS S.R.L.S., attività commerciale di Manfredonia; - CINFLO SRL , attività commerciale di Manfredonia; - BRIGIDA MATTEO, distributore di carburante con annesso bar, commercio al dettaglio di carburanti a Manfredonia - MOVILAND S.C.A.R.L., impresa di Vieste operante nel settore movimento terra - ANTONIELLO MAURO, impresa individuale operante nel settore dell'abbigliamento a Cerignola - M. PETROLI S.R.L.S. di Roberta Mottola, commercio al dettaglio di carburante con annesso bar a Cerignola - MONDO GAMES SRLR Società di Internet Point e scommesse online a Cerignola - TRADECENTER SRLS Commercio eletttronico al dettaglio di motoveicolo, autovelicoli e ricambi a Cerginola
IL COMMENTO. Il prefetto Grassi ha così commentato il provvedimento: “Dobbiamo prosciugare il bacino di riferimento della c.d. ‘zona grigia’“. “Le attività commerciali ed imprenditoriali devono essere scevre da condizionamenti mafiosi. Si vuole una libertà di impresa pulita. Bisogna contestualmente impedire alle organizzazioni criminali di penetrare i settori della Pubblica Amministrazione per garantire il buon andamento della stessa. Pertanto, il pericolo che questo possa accadere mi ha indotto ad adottare questi provvedimenti amministrativi. Continueremo senza sosta a svolgere le attivitità di monitoraggio antimafia in città ed in provincia".
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.