IN ATTESA. “Si è infatti in attesa – spiegano da Palazzo di Città - di conoscere le motivazioni in base alle quali il Tribunale del Riesame ha disposto il dissequestro dell’immobile, restituendone la titolarità al Comune di Foggia. In questa fase, dunque, nessun componente della tecnostruttura comunale – evidenziano - intende assumersi la responsabilità di autorizzare il rientro, tanto più in presenza delle ipotesi di reato, come quello dell’occupazione abusiva, contestate dalla Procura della Repubblica di Foggia. Pur nella consapevolezza del momento difficile vissuto da queste famiglie – concludono dal Comune- non è quindi possibile in alcun modo al momento accogliere l’istanza avanzata dai loro legali, rinviando ogni eventuale determinazione alla lettura delle motivazioni del dissequestro”.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.