Foggia, commercialista ai domiciliari: lavorava nonostante fosse interdetta, c'è "rischio recidiva"
I finanzieri del Comando Provinciale di Foggia hanno eseguito ieri un’ordinanza di aggravamento di misura cautelare degli arresti domiciliari emessa, su istanza della Procura della Repubblica, dalla Seconda Sezione Penale del Tribunale di Foggia nei confronti di una professionista foggiana, Jessica Coco, per aver violato la misura cautelare dell’interdizione dall’esercizio della “professione di commercialista e/o di consulente da svolgere per conto dell’Autorità Giudiziaria e comunque della Pubblica Amministrazione”.
L'INTERDIZIONE. La professionista era stata posta ai domiciliari lo scorso 30 marzo per aver commesso più illeciti penalmente rilevanti nella sua qualità di amministratrice giudiziaria. Successivamente il Tribunale di Bari, in funzione di giudice di appello, aveva sostituito la misura con il “divieto di esercitare per un anno la professione di commercialista, imprese e uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese”, interdicendo tutte le attività ad essa inerenti.
Lo scorso 23 luglio era intervenuta un’ulteriore modifica della portata interdittiva della misura cautelare - quella in atto fino a ieri - che era stata adottata dal GIP del Tribunale di Foggia sulla “dichiarata avvenuta revoca di tutti gli incarichi ricevuti dall’Autorità giudiziaria e dalla Pubblica Amministrazione”.
Ma la professionista “ha proseguito, nonostante la misura interdittiva in atto nei suoi confronti, l’attività di delegata alle vendite giudiziarie” così violando la misura cautelare a cui era sottoposta.
RISCHIO RECIDIVA. Motivo per cui il Tribunale ha ritenuto che la misura in aggravamento degli arresti domiciliari, da applicarsi cumulativamente alla misura interdittiva in atto, fosse, “l’unica in grado di fronteggiare i pericoli di recidiva” dell’imputata, “incapace di orientare e uniformare la propria condotta agli ordini impartiti dall’Autorità Giudiziaria”.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.