Fototrappole e sanzioni a Foggia: bene i numeri, ma le multe vengono davvero incassate?
Le richieste e le perplessità di Europa Verde
I dati pubblicati dall'assessorato all'Ambiente di Foggia sono reali e preoccupanti: 3.597 abbandoni illeciti
documentati in meno di otto mesi, quasi 1.800 veicoli identificati, oltre 1.500 persone che hanno sporcato il
proprio quartiere a piedi, con piena consapevolezza. Europa Verde Foggia non ha nessuna intenzione di sminuire
la gravità di questi numeri. Li condivide. Li trova vergognosi. E proprio per questo chiede qualcosa di più di un
post sui social.
Nella comunicazione dell'assessora Aprile, campeggia una cifra ad effetto: 179.800 euro di sanzioni potenziali.
Una parola sola — potenziali — che cambia tutto. Quella cifra non è denaro incassato, non è denaro in
riscossione, non è nemmeno denaro notificato. È una moltiplicazione matematica. Una proiezione. Un numero
che funziona bene nella comunicazione pubblica, ma che rischia di restare tale se non è accompagnato da un
percorso amministrativo trasparente e verificabile.
GLI INTERROGATIVI. Europa Verde Foggia chiede quindi all'amministrazione di rispondere a domande concrete: quanti dei verbali
relativi ai veicoli identificati sono stati già notificati ai trasgressori? Quante sanzioni sono state pagate? Quante
sono in fase di riscossione coattiva? Quante risultano già inevase o soggette a ricorso? Senza questi dati, i
179.800 euro rischiano di restare un'arma di comunicazione politica, non un risultato amministrativo reale.
Il meccanismo sanzionatorio italiano per l'abbandono illecito di rifiuti è lungo e complesso: dalla notifica del
verbale all'ordinanza prefettizia, fino all'eventuale riscossione coattiva tramite Agenzia delle Entrate.
IL SUD ITALIA. Storicamente - evidenziano da Europa Verde -, in molte realtà del Sud Italia, la percentuale di sanzioni effettivamente incassate è molto bassa.
Non per colpa delle telecamere, ma per inefficienze strutturali nei passaggi successivi. Installare le videotrappole
è il primo passo, giusto e necessario. Ma se la catena si spezza dopo l'identificazione, il deterrente svanisce e il
messaggio che arriva ai cittadini è il peggiore possibile: tanto non paga nessuno.
Europa Verde Foggia sostiene convintamente l'uso della videosorveglianza contro l'abbandono illecito dei rifiuti
e il lavoro di chi opera sul campo. Ma sostenere uno strumento non significa rinunciare al controllo democratico
sui suoi risultati.
LA DIFFERENZIATA. "Chiediamo - conclude Europa Verde - che il Comune pubblichi con cadenza regolare un report trasparente: sanzioni
notificate, pagate, impugnate, in riscossione, prescritte. Un cruscotto pubblico e verificabile, non un dato
annunciato a effetto nei momenti politicamente utili.
I cittadini onesti di Foggia — quelli che differenziano, che rispettano le regole, che pagano la TARI — meritano
di sapere se chi sporca la loro città paga davvero. O se le telecamere riprendono tutto e poi non succede nulla".
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.