"Irregolarità nello scrutinio di una sezione", la denuncia su facebook di Michele Russo
In un post pubblicato sulla sua pagina facebook Michele Russo, candidato nell'UDC, ringrazia i suoi 147 elettori ma denuncia irregolarità nello scrutinio in uno dei seggi della scuola Zingarelli.
LA DENUNCIA. “Posso denunciare pubblicamente - scrive Russo - avendolo visto coi miei occhi che alcuni voti non mi sono stati assegnati per grave incompetenza e grave malafede di chi quest'anno componeva i seggi elettorali. Denuncio qui pubblicamente e lo farò anche nelle sedi opportune i componenti del seggio 81 della Zingarelli. Quando sono arrivato per chiedere contezza dei voti della lista ho trovato la porta chiusa, ho aperto e stavano maneggiando le schede, quando ho fatto notare che fosse vietato tenere la porta chiusa sono stato preso a male parole da una componente del seggio".
UN ESTRANEO. “Tra chi maneggiava le schede - aggiunge il candidato - vi era anche un signore anziano che per sua stessa ammissione non era né uno scrutatore, né un presidente o segretario di seggio e né un dipendente comunale ma stava 'dando una mano' ".
VOTI DISGIUNTI NON CALCOLATI. “La gravità sta però anche nel fatto che in quella sezione - continua l'esponente UDC - risultavano 0 voti alla mia persona quando ero certo al 100% che almeno uno lo avessi preso. Insistendo hanno verificato ed effettivamente c'erano almeno due voti, di cui uno probabilmente nullo e l'altro disgiunto ma validissimo e me lo hanno anche fatto vedere, mi hanno fatto vedere la scheda. In poche parole non hanno calcolato i voti di tutte le schede con voto disgiunto tra candidati consiglieri e candidati sindaci. Una cosa a mio avviso gravissima”.
CHIUSO TUTTO. "Avevano già compilato - conclude Russo - a penna i registri e i report dei voti. Per non rimettersi a conteggiare hanno chiuso e imbustato tutto prima che arrivassero le persone a cui avevo segnalato tutte queste gravi inadempienze ed irregolarità. Grazie a voi Amici e un bel vergogna a questi soggetti che non si rendono conto della responsabilità che il loro lavoro e il loro ruolo comporta”.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.