Quartiere Ferrovia, Di Mauro (FI): “La sindaca Episcopo conferisce deleghe esilaranti ai consiglieri ma non incide sulla soluzione dei problemi”
“In attesa della applicazione del manuale Cencelli per i posti da distribuire nei cda, la sindaca Episcopo ha voluto deliziarci con l’esilarante conferimento delle deleghe ai consiglieri comunali di maggioranza. E scopriamo che a Foggia c’era bisogno di qualcuno che si occupasse di 'caccia, pesca e funghi', di un altro che si occupasse, testualmente, della 'valorizzazione di arbusti, radici e fontane' (dove le radici sarebbero quelle degli alberi, non quelle della nostra storia), che esiste un non meglio geograficamente precisato 'quartiere stadio' (sarebbe zona Stadio in realtà, ma è da capire se intesa come Camporeale o San Ciro) e che esistono quartieri per cui vi è necessità che ci sia un consigliere comunale ad occuparsene e altri totalmente ignorati dalla sindaca di centrosinistra nella elargizione delle coccarde da appuntare al petto dei consiglieri”. Lo afferma il consigliere comunale di Forza Italia, Raffaele Di Mauro, puntando l'attenzione sul Quartiere Ferrovia ma non disdegnando una provocazione sui recenti incarichi assegnati dalla sindaca di Foggia ad alcuni consiglieri di maggioranza.
LA "SVISTA". “Scorrendo il menù delle deleghe - prosegue Di Mauro - salta all’occhio l’assenza del quartiere Ferrovia le cui problematiche sono arcinote, il cui stato di degrado è sotto gli occhi di tutti e verso cui questa amministrazione non sta ponendo in essere azioni realmente efficaci. Bene farebbe la sindaca a rimediare quanto prima a questa svista. Così come sarebbe opportuno, se proprio si vuole accontentare la maggioranza consiliare, conferire deleghe di collaborazione, studio, ricerca e promozione di azioni positive che riguardino tutti i quartieri di Foggia. Perché, al momento, centro storico, 167, rioni Martucci e Diaz e tante altre zone della nostra città hanno problemi per cui non è stato designato alcun consigliere di maggioranza ad occuparsene”.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.